Per què els herbicides sols no aturen el cànem d'aigua?

Waterhemp continua desafiant el control a tot el mig oest. Un cop resistents als herbicides d'uns pocs grups, les poblacions d'Illinois ara rebutgen sis llocs d'acció diferents i potser n'hi ha més.

"Només ha empitjorat", va dir Aaron Hager, un científic de males herbes d'extensió de la Universitat d'Illinois. "Ara estem a sis, i aquest nombre augmentarà aviat".

Encara més preocupant, els investigadors estan documentant la resistència metabòlica, el que significa que les males herbes estan desenvolupant la capacitat de descompondre els herbicides abans que puguin funcionar.

"Aquestes poblacions de cànem d'aigua són ara tan eficients, de vegades fins i tot més eficients, per metabolitzar productes com el S-metolaclor com una planta de blat de moro", va dir Hager. "Aquest és un pensament espantós".

Què significa resistència metabòlica? La resistència tradicional del "-lloc objectiu" es produeix quan un herbicida ja no es pot unir a la seva proteïna objectiu. La resistència metabòlica és molt menys predictible.

"Quan tracteu principalment amb la resistència metabòlica, no teniu cap predictibilitat", va explicar Hager. "Un herbicida que va funcionar l'any passat podria fallar aquest any, fins i tot si mai no l'heu ruixat en aquell camp".

Pocs herbicides encara funcionen de manera fiable

En la soja, el glufosinat (Liberty) segueix sent l'última opció de postemergència àmpliament eficaç, però el seu futur no està garantit.

"Tècnicament, és l'únic producte post- al qual no hem documentat resistència", va dir Hager. "Però estic segur que existeix en algun lloc. Encara no hem caminat per aquest camp".

Els herbicides residuals continuen jugant un paper clau, però fins i tot estan perdent longevitat. "El que abans donava sis setmanes de control ara només en donarà tres", va dir Hager. "D'aquí a una dècada més, potser tindrem la sort d'obtenir una o dues setmanes d'activitat residual".

La nova química no ens salvarà

Diversos nous actius, inclòs el diflufenican, que Bayer té previst llançar a temps per a la temporada 2026 als cultius en fila dels Estats Units, ofereixen alguna promesa. Hager va advertir de no veure'ls com a bales de plata.

"Cada cop que surt al mercat una gerra-nou, tothom la fa servir", va dir. "Això crea una pressió de selecció enorme a partir de l'any 1. Si fem el que sempre hem fet, la vida útil efectiva d'aquesta química es reduirà dràsticament".

"Hem obert diferents gerres durant 30 anys i encara tenim cànem d'aigua", va dir Hager. "La química sola no és la solució".

La soja-apilada, com Enlist E3 i XtendFlex, ha donat als agricultors més flexibilitat, però Hager va dir que també reforcen la mentalitat de "només ruixar-la".

"Com més opcions d'herbicides tinguis, més probabilitats tindreu de fer un enfocament-només d'esprai", va dir. "Si no impedeix la producció de llavors, no importa quants trets hi hagi a la llavor".

El futur de Dicamba

Fins i tot si els productes de dicamba tornen amb noves restriccions d'etiqueta, Hager dubta que els problemes fora de l'objectiu{0}}es puguin eliminar.

"Hem tingut problemes de volatilitat i fora de{0}}objectiu amb el dicamba des dels anys 60", va dir. "Pots reduir-los, però no pots portar-los a zero. És una qüestió d'escala. No és el mateix ruixar unes quantes parcel·les d'investigació que ruixar mig milió d'hectàrees al dia".

Hager va explicar que la química de dicamba fa que sigui inherentment propens a la deriva del vapor en les condicions ambientals adequades. Fins i tot les formulacions de baixa-volatilitat poden volatilitzar-se quan les temperatures augmenten o la humitat baixa, desplaçant-se-hores o fins i tot dies després de l'aplicació. Tot i que els agents reductors-de la deriva i la tecnologia de broquets ajuden a minimitzar la deriva de partícules, no poden impedir completament el moviment del vapor un cop el dicamba es troba a l'atmosfera.

"Quan mireu la quantitat que s'aplica a tot el paisatge, fins i tot un percentatge molt petit de volatilitat es converteix en un gran problema", va dir Hager. "És per això que continuem veient lesions a la vegetació sensible, fins i tot quan els aplicadors segueixen l'etiqueta".

Els legisladors d'Illinois han presentat projectes de llei per prohibir la dicamba a tot l'estat a causa dels danys als arbres i les plantes ornamentals. "La protesta pública és real", va dir Hager. "Si es produeix aquesta prohibició, no només afectaria la soja. Afectaria el blat de moro, les pastures i fins i tot la cura de la gespa".

El 2024 i el 2025, temporades sense post-aplicació de dicamba a la soja, Hager va notar camps de soja més nets. "La gent està descobrint com fer que el sistema Enlist funcioni", va dir.

Gestió del Banc de Llavors del Sòl

"L'únic error més gran que cometen els agricultors és permetre la producció de llavors", va dir Hager. "Aquest sempre ha estat l'error més gran, i sempre ho serà".

Va assenyalar els cultivadors que es mantenen per davant del cànem d'aigua combinant programes eficaços-aplicats al sòl amb publicacions oportunes i eliminant físicament els supervivents abans de la collita.

"Si podeu evitar la producció de llavors durant tres o quatre anys consecutius, les poblacions cauran en picat", va dir. "Així és com tornes al davant".

Però la vigilància ha de romandre. "Les llavors es mouen", va afegir. "Cérvols, ocells, equipament, us ho portaran de seguida si us deixeu".

Una estratègia integrada

Els programes d'èxit ara depenen de múltiples tàctiques complementàries:

Herbicides residuals, en capes i cronometrats amb precisió.
 

Control mecàniccom ara el cultiu o l'estirament-manual sempre que sigui possible.
 

Cultius de cobertaque proporcionen una biomassa densa. "És com fer créixer el teu propi mulch", va dir Hager. "Com més cobertura, més repressió".
 

Control de llavors-de la collita de males herbeseines com els molins d'impacte de llavors. "No són una solució màgica, però poden ajudar a reduir la càrrega de llavors", va dir.
 

Tecnologies emergents, inclosa la robòtica i l'automatització, que són prometedores, però encara estan lluny d'un ús generalitzat.
 

"Qualsevol cosa que ajudi a reduir el conjunt de llavors és beneficiós", va dir Hager. "La clau és fer alguna cosa a més de ruixar".

El camí per endavant

El cànem d'aigua no va enlloc, però els agricultors que s'adapten i deixen de deixar que les plantes vagin a sembrar poden recuperar el control.

"Les males herbes mai augmenten el rendiment. Només el redueixen", va dir Hager. "La qüestió és quanta pèrdua de rendiment estàs disposat a tolerar abans de canviar el teu enfocament. Aquesta mala herba juga per les seves pròpies regles, i si vols vèncer-la, també hauràs de jugar amb elles".