Cada temporada comporta un conjunt diferent de reptes per als agricultors. Aquest any, un dels canvis més importants al mercat és la propera eliminació-de la producció de paraquat de Syngenta, que afectarà el subministrament potencial de paraquat i el suport del fabricant.
Per als agricultors que han confiat en el paraquat com a ajuda per a la collita durant dècades, la transició planteja naturalment una pregunta important: què haurien de prioritzar per avançar? A mesura que canvia la dinàmica de subministrament, és un bon moment per revisar els objectius bàsics de la dessecació: assecat constant, flexibilitat operativa i eficiència general de la collita.
A continuació es mostren quatre consideracions pràctiques quan planifiqueu la collita:
Mira més enllà de la velocitat
En moltes operacions, la selecció d'una ajuda per a la collita es redueix a com un producte pot equilibrar la velocitat d'activitat, la flexibilitat de l'aplicació i l'assecat general del cultiu.
"L'ajust del paraquat sempre ha estat la velocitat. Podeu ruixar sense cap residu", diu Josh Putman, director tècnic de màrqueting de BASF.
Tot i que el paraquat pot oferir una activitat ràpida, el rendiment pot dependre molt d'una cobertura de polvorització completa i de condicions ambientals favorables.
Esmola®L'herbicida de BASF és una ajuda principal per a la collita* en cultius com el cotó, soja i blat de moro. Ajuda a accelerar l'assecat del cultiu, reduir la variabilitat de la humitat de les llavors i assecar les males herbes de fulla ampla que poden interferir amb les operacions de collita.
Segons Putman, una de les diferències clau entre el paraquat i l'herbicida Sharpen és com funciona el producte dins de la planta.
"L'herbicida Sharpen aporta activitat sistèmica i es mou dins de la planta, mentre que el paraquat és estrictament en contacte", diu Putman. "Això pot proporcionar una matança més completa, mentre que productes com el paraquat només controlen el que toca l'herbicida".
Per als agricultors que avaluen les opcions d'herbicides, entendre aquestes diferències pot ajudar a determinar quina ajuda per a la collita s'adapta millor a la seva operació.
Avaluar l'impacte operatiu
Les decisions d'ajuda a la collita afecten més que l'assecament dels cultius. També influeixen en la manera de manipular, emmagatzemar i aplicar els productes durant tota la temporada.
El paraquat inclou requisits de manipulació importants, com ara una classificació d'ús restringit-, formació especialitzada d'aplicadors i protocols de manipulació de sistemes-tancats.
"Des del punt de vista de l'aplicació i l'ús, el paraquat és un dels productes més difícils del mercat", diu Putman. "L'herbicida Sharpen ofereix una alternativa més senzilla-de-gestionar".
L'herbicida Sharpen no és un plaguicida d'ús-restringit, no requereix manipulació en sistema-tancat i no requereix formació específica per al seu ús.
La taxa d'ús és una altra diferència que els agricultors poden notar. Les aplicacions de paraquat sovint requereixen taxes d'ús significativament més altes de 10.7 - 40 fl oz/A, mentre que l'herbicida Sharpen s'aplica normalment a 1 o 2 fl oz/A.
"Operacionalment, l'herbicida Sharpen simplifica la logística", diu Putman. "Amb la seva baixa taxa d'ús, unes quantes gerres poden cobrir el que d'altra manera requeriria molt més producte".
Maximitzar el rendiment al camp
Les condicions ambientals continuen jugant un paper important en el rendiment de l'ajuda a la collita.
Les temperatures càlides i les condicions seques generalment afavoreixen un assecat més ràpid dels cultius, mentre que les pluges, les temperatures fresques i la humitat elevada poden retardar el procés.
La cobertura és igual d'important. Volums d'aigua més alts, velocitats de desplaçament més lentes i configuracions de polvoritzadors que milloren la penetració del dosser poden ajudar a oferir resultats més consistents a tot el camp. L'herbicida Sharpen és molt ràpid per la pluja (una hora), proporcionant flexibilitat quan les condicions meteorològiques es tornen menys predictibles.
El temps importa
Cap ajuda per a la collita pot superar el mal moment. L'aplicació massa aviat pot afectar el potencial de rendiment, mentre que esperar massa temps pot reduir els beneficis operatius que la dessecació està dissenyada per proporcionar.
En el cotó, l'herbicida Sharpen es recomana per al seu ús després de la maduresa fisiològica i s'utilitza habitualment com a part d'una segona aplicació de dessecació*. Deixeu fins a 10 dies després de l'aplicació per a una dessecació òptima*.
A la soja, el temps difereix entre varietats determinades i indeterminades, la qual cosa fa que l'estadificació precisa del cultiu sigui crítica. Quan s'aplica en l'etapa de creixement adequada, la collita pot començar normalment entre 6 i 10 dies en condicions ambientals favorables.
Utilitat addicional més enllà de la collita
Tot i que molts agricultors estan avaluant l'herbicida Sharpen com a opció d'ajuda per a la collita*, també segueix sent una valuosa eina de cremada prèvia a la plantació.
L'herbicida Sharpen controla més de 80 espècies de males herbes de fulla ampla, incloses la cua d'euga, la kochia i el cànem d'aigua. També proporciona activitat a les poblacions de males herbes resistents a l'ELA-, la triazina- i el glifosat-, donant als agricultors una flexibilitat addicional durant tota la temporada.
Endavant
El paisatge canviant del paraquat està impulsant molts agricultors a reavaluar els seus programes d'ajuda a la collita. Tot i que les opcions d'herbicides poden evolucionar, les prioritats segueixen sent coherents: aconseguir un cultiu més uniforme, mantenir l'eficiència de la collita i la collita quan les condicions són adequades.
Quan considereu les opcions d'ajuda a la collita per al futur, entendre com els diferents productes s'ajusten a aquests objectius pot ajudar a donar suport a una collita més eficient.
